Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit juni 12, 2011 tonen

Rat

Bram Moskowicz is een rat. Ik hoorde hem in een TV-programma het volgende zeggen. Het ging over een kwestie die hij als advocaat had met zijn cliënt. Die cliënt was bij hem weggegaan, zo stond er in de pers. Dat was niet het geval, zei Moskowitcz. Wat speelde er dan wel, vroeg de presentator? Moskowitcz antwoordde dat dat iets tussen hem en zijn cliënt was. De presentator vroeg: Is het waar dat het iets te maken heeft met het niet kunnen betalen van jouw facturen? Moskowitcz, recht in de camera en met een uitgestreken gezicht: 'laten we het daarop houden'. Zijn juiste antwoord zou zijn geweest: 'daar doe ik geen uitspraak over'. Maar nee, de dandy-advocaat reageert zo dat heel Nederland weet hoe slecht zijn cliënt is en hoe goed mijnheer Bram. De rat.

Geen acteurs.

Scheermesjesfabrikant Gilette heeft een nieuwe TV-commercial met Humberto Tan in de hoofdrol. Als de commercial begint zie je Umberto een soort kleedruimte in komen waar tal van mannen voor spiegels staan. Onder in beeld verschijnt de tekst: 'deze commercial is opgenomen zonder acteurs'. Tot hier over wat je ziet. Nu mijn vraag: hoe gek kun je als wereldmerk zijn om te denken dat de consument denkt: 'o, daar staat dat het geen acteurs zijn, nou dan zullen het wel gewone mannen zijn die zich staan te scheren'. Of 'O ja, het zijn gewoon mannen in een kleedkamer die het heel normaal vinden dat er een cameraploeg binnenkomt en gaat filmen hoe zij zich scheren'. Hoe gek kun je zijn? En is het niet zo dat per saldo iedereen die meespeelt in een commercial een acteur of minstens een figurant is? En how about Umberto, onze gladgeschoren biljartbal? Is dat geen acteur dan? 'Nee', zal het hoofd P.R. van Gilette slim repliceren, 'de heer Tan is presentator...